ไทยเจน-วาย ดอทคอม

เว็บไซต์ ข่าวสารการบ้านการเมือง เรื่องราวน่าสนใจ
ติดตามอัพเดทได้ที่นี้


ข่าวเด่น

Published on November 15th, 2018 | by uadmin

เผด็จการแบบไหนเลวร้ายมากกว่ากัน? (พ.ศ. 2544 – 2561)

 

เผด็จการแบบไหนเลวร้ายมากกว่ากัน? (พ.ศ. 2544 – 2561)

คงปฏิเสธไม่ได้ว่า ระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยเป็นระบอบการปกครองที่ดีแน่ๆ แต่จะมีใครสักกี่คนที่เข้าใจถึงแก่นแท้ของระบอบประชาธิปไตยอย่างแท้จริง ดังนั้นคนไทยจึงถูกนักการเมืองชั่วๆ หลอกว่าเมื่อมีการเลือกตั้งแล้วประเทศไทยจึงจะมีการปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตย ทั้งๆ ที่รัฐบาลหลังการเลือกตั้งที่ผ่านมา แทบทุกรัฐบาลทำตัวเป็นเผด็จการพลเรือนหรือเผด็จการรัฐสภากันทั้งนั้น
ลองมาดูว่าเผด็จการ (ซึ่งไม่ปฏิบัติตามหลักการประชาธิปไตย) แบบไหนเลวร้ายมากกว่ากัน
1. เผด็จการพลเรือนหรือเผด็จการรัฐสภาที่ใช้การเลือกตั้งฟอกตัว
– อ้างว่าเป็นประชาธิปไตย แต่กลับละเมิดหลักการประชาธิปไตยทุกข้อ
– อ้างว่าเป็นผู้แทนของประชาชน แต่ทรยศหักหลังประชาชน หลอกลวง, ต้มตุ๋น เล่นลิ้นปลิ้นปล้อนทำงานให้พรรคฯ ไม่ได้ทำงานเพื่อประชาชน
– ออกกฎหมายและกำหนดนโยบายที่เอื้อประโยชน์แก่ตนเองและพวกพ้อง
– ใช้อำนาจหน้าที่ในการทุจริต คดโกง แทบทุกรัฐบาล ทรยศหักหลังประชาชน
– ใช้อำนาจละเมิดสิทธิมนุษยชน ตั้งกลุ่มผู้อิทธิพลอำนาจมืด-ทำร้ายประชาชน (มีคนถูกฆ่าตายโดยไม่มีความผิดหลายร้อยคน)
– ประชาชนมีอิสรภาพที่จะเดินขบวนเรียกร้องความเป็นธรรม มีแรงประท้วงเป็นแรมเดือนแรมปีก็ทำไป แต่ไม่สน
– เป็นเผด็จการรัฐสภา พวกมากลากไป ไม่ได้ทำหน้าที่ในฐานะผู้แทนปวงชน
2. เผด็จการทหาร มาจากการทำรัฐประหารยึดอำนาจ
– มีผู้แทนมาจากการแต่งตั้ง แต่ทำงานเหมือนผู้แทนของประชาชน ผ่านกฎหมายตามกระบวนการมากกว่า สส. ที่มาจากการเลือกตั้ง มากมายหลายสิบเท่า
– รัฐบาลใช้อำนาจในขอบเขตที่ไม่ละเมิดสิทธิมนุษยชน ไม่มีใครตายจากการใช้อำนาจของรัฐ ต่างจากเผด็จการในอดีตที่ใช้กฎหมายพิเศษลักษณะนี้ (ม.17, ม.21 แต่ไม่มีการใช้ ม.44 ซึ่งเป็นกฎหมายแบบเดียวกันประหารใครเลยแม้แต่คนเดียว) ประหารชีวิตผู้ต้องสงสัย โดยไม่ผ่านกระบวนการยุติธรรมมากมาย


จอมพลถนอม กิตติขจร ใช้ ม.๑๗ สั่งยิงเป้า 6 โจรปิดตลาดปล้น อำเภอท่าเรือ จังหวัดพระนครศรีอยุธยา

– ประชาชนมีสิทธิเสรีภาพ ในขอบเขตที่ไม่เป็นภัยต่อความมั่นคง
– ใช้อำนาจในการกำจัดกลุ่มผู้มีอิทธิพลอย่างได้ผล แบบที่ไม่เคยมีรัฐบาลไหนทำได้มาก่อน เช่น กลุ่มอิทธิพลแรงงานเถื่อน, นายทุนบุกรุกที่ป่าไม้, นายทุนเงินกู้ ฯลฯ
– การบริหารงบประมาณแม้มีการใช้จ่ายโครงการแบบประชานิยม เช่นกัน แต่มีการทุจริตน้อยมาก และทุกรายการทุจริตที่ถูกตรวจพบจะถูกดำเนินการสอบสวนลงโทษตามกระบวนการโดยไม่มีการละเว้นทุกราย
เมื่อเปรียบเทียบข้อมูลนี้ จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่า “เผด็จการแบบไหนเลวร้ายมากกว่ากัน”
ขอบคุณ ทนายฉัตรชัย กลุ่มสินไทย

119 total views, 1 views today


About the Author



Back to Top ↑